Ou porque seria a imprensa uma sutil formadora de mentes e sentimentos, habilidosa destiladora da ideologia dominante e manipuladora da opinião pública?
Por que será que muitos têm medo da imprensa?
Será porque a imprensa é o flagelo da tirania?
Acredito que nenhum homem ou mulher (sensatos) creia que a imprensa seja ou deva ser cerceada ou ameaçada. A democracia representativa jamais tolerará a supressão de notícias verdadeiras por determinação do governo. Baseado nisso vejo que no fundo o verdadeiro temor é contra a democracia representativa e não a imprensa. Certos deputados querem fechar a imprensa. Desejam uma lei que os defenda da opinião pública. Mais uma prova que esses temem muito mais a democracia representativa que a imprensa.
Por que será que muitos têm medo da imprensa?
Será porque os jornalistas exercem outra espécie de poder e muitos não querem ser simpáticos a poderoso nenhum?
Será porque a imprensa é o dever da verdade, como disse Rui Barbosa?
Não considero possível represar a imprensa com leis repressivas. Contra a imprensa não há outro remédio profícuo senão a mesma imprensa.
Precisamos da imprensa sempre livre. Uma imprensa livre é a condição fundamental para que as sociedades resolvam seus conflitos, promovam o bem-estar e protejam sua liberdade.
Talvez seja por isso o medo da imprensa, por parte de muitos...
